如果索尼的退出并没有让人们察觉到个人电脑产业正在经历重组，那么东芝的裁员将会是一个开始。东芝曾经是全世界个人电脑的第五大制造商，此次裁员，也许正预示着个人电脑市场的变革正式到来。
此次东芝不仅进行了裁员，同时还决定取消公司的部分个人电脑业务。那么谁将是下一个退出PC市场的厂商，或者换个角度说，谁还有在PC产业生存和发展的资本?
从全球排名来看，在2014年的上一个季度当中，我们熟悉的几个品牌，都杀进了全球个人电脑销售量的前五名。而上个季度整个PC产业仅是微降，对此，有外界分析认为PC产业在经历了之前的低迷之后已经触底，加之大屏手机对平板电脑的蚕食间接削弱了其对传统PC的冲击，传统PC产业有望止跌反弹。这种大势之下，上个季度，联想、惠普和戴尔的PC出货量均实现了双位数的同比增长。相比之下，排名第四的Acer虽然较之前的大幅下滑有所减少，但依然同比下滑了2.5%，而华硕也仅实现了同比3.3%的增长。
以上罗列的所有数据都向在人们说明一个问题，当一个行业由于主观原因而不景气时，多数厂商下滑属于正常，比拼的更多是耐力的时候，那么当这个产业有望反弹之时，则比拼的更多是厂商在这个产业的积淀及竞争力。而通过上述的数据对比不难发现，Acer和华硕显然与联想、惠普和戴尔的差距太过明显（只是看反弹后的增长率），按句俗话，低迷的时候，大家都低迷，可一旦有了复苏的机会不能很好地把握才是最危险的。
抛开企业本身在这个行业的竞争力不谈，其他的业务能否为主业务提供有效的支持非常关键。联想自不必多言，其在移动互联网市场(智能手机和平板电脑)的开拓有目共睹（全球智能手机市场第四，中国市场第二），而未来对于摩托罗拉移动的并购势必进一步增加其在该领域的竞争力。
无独有偶，联想曾经通过并购来弥补自己在企业级别市场的薄弱。至于惠普和戴尔，虽然在移动互联网市场鲜有建树，但其在企业级市场具有相当的实力，更为重要的是，这种在企业级市场的实力也体现在对于PC企业解决方案上，即它们在企业级PC市场颇有竞争力，这也是为何上个季度其实现同比双位数增长的主要原因（企业PC市场）。
相比之下，Acer和华硕除了PC之外，在其他领域的表现和实力远不及联想、惠普和戴尔。尽管它们和联想一样进入移动互联网市场，但无论是智能手机还是平板电脑的表现远不及联想，且按照产业发展的规模和规律看，它们在上述市场仍未能达到安全立足的市场份额和排名。
也就是说，表面上看，Acer和华硕除了PC业务之外也在拓展，但这种拓展无论是从未来独立支撑，还是与PC形成协同效用的角度均未见实质性的商业价值。至于企业级市场，它们更是一片空白。虽然Acer近期提出了所谓硬件+软件+服务的新战略，但面对之前软件、服务几乎是零起步，且硬件（PC）又缺乏竞争力的现状，Acer的这种战略何以实施？即实施的基础在哪里呢?
如果真要按照市场的表现来预测厂家们的表现，个人电脑行业一旦复苏，那么首先被挤出市场的有可能是华硕和Acer，这两家企业同时也并不具备支撑自家主流产业链的能力。所以，不论个人电脑市场的好坏，华硕和Acer都很有可能成为下一个退出个人电脑市场的企业。
