一款杀毒软件在测试中作弊的新闻火爆各大媒体头版头条。事件的主角是国内著名杀毒软件奇虎360和专业评测机构AV-C。事件的起因是AV-C发现360提供测试的软件引擎设置与安装在用户电脑中的并不相同，根据这一结果，AV-C随后对奇虎360在2015年获得的所有认证和评级进行了撤回。
检测机构高层表示，测试的初衷是提高用户个人设备的安全性，从而保证整个互联网的高安全性，造福全世界。但测试的结果不应用于市场宣传，最终就会导致恶意软件更加容易传播，用户更加不安全。
面对态度强硬的对方，奇虎360也很快明确的表明了自己的态度，对外正式宣布退出。不仅如此，在退出的同时奇虎360也同时发布了一份声明。
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C等机构成立于上世纪90年代，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来，杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略；
二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360杀毒宣称，其以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场，360杀毒参加AV-C等国外评测，并多次获得全球最佳评级，测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中，没有任何作弊行为。
三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例，不法分子骗其经纪人卸载360杀毒，再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer（一款世界知名的远程控制软件），从而控制其电脑盗取巨额网银资金。
如果按AV-C评测标准，Teamviewer是合法软件，不应该“查杀”。而360杀毒集成多引擎，其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎，360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer，这是传统评测所无法体现的、真正安全保护；
四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致，360决定退出该项评测。事实上，赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C，美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。
从以上几点来看，奇虎360的观点非常明显。此次AV-C态度的突然转变明显是危机感在作祟，国际版360杀毒的免费模式已经对国外的传统杀毒行业造成了非常大的威胁，因此奇虎360认为此次事件中存在一些故意的成分也在情理之中。关于此事的后续报道小编也将持续关注。
