国产芯片发展偏科 手机端比PC端红火?

2015-11-25 09:44 来源:电子信息网综合 作者:铃铛

对于国内消费者来说,回忆起几个国外知名PC端CPU大厂并非什么困难的事情,但提及国产PC端CPU,恐怕没几个人能说出答案。现如今国内PC端CPU厂商在国外大厂的光环下几乎难以存活,更不要提起国产芯片本身质量与性能就与国外产品存在差距。

但有趣的是,与PC端芯片相比,手机CPU市场却正如火如荼,甚至已经实现逆出口,那么为什么国内可以有很多手机的CPU制作厂商,而电脑却只有那两三家公司呢?

这个问题其实就是涉及到PC端的架构专利问题了,PC端的CPU是以x86架构为主,x86也就是桌面CPU的指令集,其PC端的x86架构专利全世界只有Inte、AMD、via这三家公司有,也就只能这三家公司才可以制作CPU,除非会出现一个比Windows更好的系统,且不是只支持x86指令集,否则其他的公司想要去制作也只能望专利而兴叹了。

而另一个原因则是生态原因,在x86被垄断的情况下,想要另辟奇径通过别的架构来产生一个新的CPU,这完全是不可能的。首先需要重新设计操作系统还要说服各个软件商去出相对应的软件,否则系统不支持则你的CPU无用,而没有软件开发者来跟你这边开发软件,用户使用时又缺乏丰富的软件支持,那生态环境就越来越差。

至于国内的“龙芯”CPU以及“麒麟”操作系统的搭配其实最主要的目的是以军用为主,为了国家机密部门的信息安全而已,而且“龙芯”也是得到MIPS的授权才做出来的,严格来讲,并不算真正的自主研发,毕竟核心也是买来的,就像汽车的发动机一样,而且还有国家撑腰砸钱。

为什么手机的CPU国内会有厂商制作?

其实手机的CPU也不是国内自主研发出来的,手机的CPU之所以国内有些厂商会做其最主要原因则是ARM开放授权,ARM之所以会授权其根本原因也是为了对抗X86。其实简单的一句话就可以概括,ARM把自己的设计卖给这些做手机CPU的厂商,厂商拿到图纸之后可以按照图纸把几个CPU安装在一起,然后就能宣称是设计的一款新芯片,但是真正的核心架构设计还是别人的技术。

第二就是手机操作系统的支持,与电脑操作系统不同的是,PC端优秀的操作系统不兼容那些新出的CPU,但是手机端的优秀的系统却兼容这些CPU,这也就是为什么手机的CPU可以独立制作而不需要考虑操作系统的原因。

综上所述,在国内市场中手机与PC端CPU相差如此之大,主要是由于兼容与专利的双重影响。手机CPU制造商并不需要考虑对系统进行兼容这一问题,但弊端就是始终无法掌握属于自己的核心技术。而PC端的主要问题则存在于专利授权方面,加之无法寻找到合适的操作系统支持,多方面因素的影响下终究导致了手机CPU全面超越PC端发展的现状。

国产芯片 手机

相关阅读

暂无数据

一周热门

赫连