光说不练为哪般
虽说传闻早已沸沸扬扬，但却迟迟没有见到小米的下一步动作，有人认为这是小米习惯性的欲擒故纵策略，吊足人们的胃口。也有一部分人们认为真正的原因并非如此，而是小米笔记本确实面临着一些问题。传统笔记本市场是一个夕阳产业，增长乏力，而且利润率不高。在目前的笔记本市场，世界范围内需求已近饱和，各家ODM的出货量都已经出现了明显下降的去世。在这样的市场背景下，各PC品牌早已探寻更深入的变革以寻求新的增长点，笔记本的供应链厂商基本已经形成了垄断，小米的议价能力不会比联想宏碁强太多，雷军的小米作为刚入行的小品牌而言，很难在在这样残酷的市场里分一杯羹。
一位Thinkpad结构工程师针对小米供应链做出了如下解读。他认为，小米手机上的成功是基于高效的软件研发能力和中等的ODM能力以及严苛的Cost-Down（材料采购成本的降低）机制。但在笔记本行业，目前的几家顶尖的几家ODM厂商在研发方面的能力几乎无差，在日益压缩的成本控制上更是如此，各家的研发部门都是经历数十年的累积沉淀的，从这些方面来说，雷军是没有机会与之抗衡的。
在以上两种因素的压力下，几大品牌经过血洗，价格已经降了好几次。小米很难寻找到打价格战的方法。高端超薄本价格过高，以小米目前的实力来看，可能没信心把超薄本的价格打下来。
何种姿势涉足笔记本行业
不少分析人士表示，小米早晚要切入笔记本市场，只是在等待合适的时机。小米如今已经广泛布局各个智能硬件领域，已经像苹果一样作为一种生活方式广泛流行于中国市场，小米4和微软之间刷入Windows10的合作也让小米做笔记本这一个事件充满了遐想。
不管怎样，小米涉足笔记本行业，一定凭借其品牌优势和粉丝效应赢得一大批拥簇。然而，移动和PC之间方向上的矛盾使得小米笔记本该如何存在成为了一个谜团。因为移动互联网才是小米目前要坚守的阵地，何种姿势涉足笔记本行业才是小米应该要考虑的问题。
就像传闻中的，小米笔记本在外观上有极大的可能参照苹果的MacBook。而在硬件配置上，匹敌SurfacePro3系列的发烧级别是一定。2999元不足MacBook三分之一的售价，想必一定能得到一批发烧友的追捧。
外观与硬件配备我们尚且能从供应链中找到蛛丝马迹，但小米笔记本将要搭载的系统就不那么容易猜测了。不过有一点可以肯定，小米推出的所有产品都是在为小米生态做基础，那么无论小米笔记本采用什么系统，其中必定将包含能够与小米手机、小米空调等一系列产品互动的内容。
