LED工作原理
LED电视的显示功能由屏跟背光源组成，LED显示屏本身是一种介于固态与液态之间的物质，并不具备发光功能，因此需要借助其他的发光源。完整的LED电视由LED屏及背光源组成：在两片平行的玻璃基板当中放置液态的晶体，两片玻璃中间有许多垂直和水平的细小电线，透过通电与否来控制杆状水晶分子改变方向，将光线折射出来产生画面。
LED电视原理图
曲面屏发光效率对比
OLED电视可以自发光，并不依靠背光源，因此运用在曲面电视中依旧能保证均匀的发光效率;LED电视很难在曲面造型的背光板上达到亮度的均一性以及高发光效率。当LED电视以曲面呈现出来时，可能出现的问题有：在边缘处的图像质量可能会由于TFT(薄膜场效应晶体管)和彩色滤光片画素间的不匹配而失真，造成视角问题;在冲击试验里已经出现可靠性低的问题，因为弯曲力会集中在液晶封止的密缝，而曲面的背光组件也可能无法很好抵御撞击;因为面板形状弯曲，偏光片贴附以及FPCB(软性印刷电路板)打件等需要进行新工程技术的开发;曲面LED电视需要额外的零配件支持，在产品封装时难度更大，如果做工稍差的话很有可能会造成局部漏光
另外，相对于OLED的超薄和超好柔韧度来讲，LED虽有一定韧性，但很容易破碎;LED由很多零部件组成，当屏幕变成曲面时，这些零部件并不能跟着变成弯曲状，这也是LED曲面电视机身较厚、甚至背部依旧采用平面设计的主要原因。
发展阻碍
若但从技术难度和显示效果上讲，OLED比LED更适合做曲面电视，并且在LED曲面电视阵营中的索尼也在去年开始宣布建OLED生产线，因此我们可以大胆的说，OLED才是曲面电视的良配。但此良配并非一朝一夕就打造出来的，至少现在还有许多问题存在。
三星和LG推出的55寸曲面OLED电视售价均在1W美元以上，折合人民币7W到8W左右。这个价格堪比当年松下推出等离子电视时的价格。对于用户尤其是现在在价格战中尝到甜头的用户来说，如此高价的电视实在是有点望尘莫及。虽然三星和LG之后为对抗索尼3999美元的LED曲面电视，均将电石价格下调近三分之一。但对大多数用户来说，这一价格还是难以接受。相较而言，索尼的价格可能更有被接受的可能。
三星和LG将电视价格定的如此之高，也不是为了抢钱，而是OLED曲面电视的开发和生产成本原本就非常高，因此短期内降到普通用户可以承受的价格范围内几乎没有可能。所以价格便成了OLED曲面电视的难题之一。
OLED技术目前并不成熟，显示屏良品率低、使用寿命短，也极易出现问题。目前生产OLED曲面电视的LG和三星均未能明确给出一个电视的理论使用寿命，而两个企业的产品保修期却均为一年，因此对于用户来说，花这么多钱买一台没有保障的电视是非常困难的决定。三星和LG都表示随后会继续研发OLED技术以期降低制造成本，但在短期内，OLED的制造成本几乎无法与LED制造成本相抗衡，因此电视产品的价格也不会有太大竞争力。
总结：曲面电视可能会成为电视发展的下一个里程碑，OLED也被视为电视显示屏的下一个里程碑，因此我们可以大胆的预设，未来的电视显示标配就是曲面+OLED。至于LED曲面电视，笔者更倾向于是一个过渡产品，LED目前在价格上的优势是OLED无法比拟的，但与普通的平板电视相比，其实价格还是相对较高，所以如果没有很好的打动用户的理由，LED曲面电视在现阶段也不会有太大的作为。
