1.2 零中频发射，实中频反馈
和图 1 的架构不同，当反馈通道采用混频器替代解调器后，就叫实中频反馈。
该方案是目前最通用的架构，相较架构一，最大的区别就是在反馈通道，所以其最大的优点：
1) 由于只是发射通道采用零中频，系统的本振泄露和边带校准相对算法比较容易;
2) 对反馈通道而言，由于采用数字高中频的方式，其本振泄露和镜像信号都可以通过简单的滤波器滤除，无需做任何校准;
3) 由于采用实中频方案，只需要一路反馈 ADC;
4) 降低了 DAC 的采样率，简化了 DAC 和调制器间抗混叠滤波器设计(只需要采用低通滤波器)。
该架构的缺点在于：
1) 对反馈通道的 ADC 采样率要求非常高，尤其是对 TD-LTE 190MHz 带宽需求;
2) 反馈通道的滤波器会引入 DPD 信号不平坦性问题;
3) 需要两个本振信号目前大多数的基站都采用这种架构。
1.3 复中频发射，复中频反馈
相较图 1 的的方案，区别是 DAC 的输出信号为高中频信号，ADC 的输入信号为高中频信号，其优点如下:
1) 发射和反馈可以采用同一个本振信号，简化节约了系统设计和成本;
2) 本振泄露和边带抑制可以通过滤波器来抑制，对算法要求大大降低;
3) 低次谐波信号在带外，可以通过滤波器来进行抑制，降低了对算法的要求;
4) 由于采用复中频架构，反馈通道的 ADC 的采用率要求降低一半，尤其对宽带 TD-LTE 系统尤为重要。
其缺点:
1) 由于 DAC 和 ADC 的信号都是高频信号，对其性能影响比较大;
2) 解调器的线性指标会下降;
3) 发射和反馈通道的平坦度性能会比较差，对 DPD 的性能会有比较大的影响由于不需要做直流及边带校准，而且可以比较容易支持宽带信号，在 TD-LTE 上有比较大的潜力。
