政府对高通反垄断调查可以追溯到去年11月，当时遭受检查的除了高通以外，还有部分手机厂商、芯片制造商等企业。就在今年2月，发改委证实正在对高通的价格问题进行调查，怀疑高通涉嫌滥用无线通讯标准，本月24号，发改委正式确定高通垄断的事实。
高费率导致国产厂商利润下降
高通对国产手机厂商的利润影响主要是许可费率过高，据了解，主流业界对专利许可费的共识是累计不超过产品售价的10%，但仅高通一家占比就高达5%，这是由于高通的商业模式存在特殊性——高通是通过销售集中了通讯专利的芯片，再以芯片的成本占整机售价的比例收取专利费，也就是说手机售价越高，需要向高通支付的专利费用就越多，这显然是对高通极为有利的，但却远远高出我国终端企业的利润水平(来自第三方数据报告显示，2013年我国领军企业华为、中兴和联想的手机利润率分别仅有1.2%、-0.3%和0.4%，均值不足0.5%)。
而根据高通公司公布的数据，2013年高通旗下芯片和许可费收入共计249亿美元，许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%，为芯片业务的两倍。
同样由于高通特殊的商业模式，导致虽然目前高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额相对较少，但高通依然沿用CDMA的标准进行收费;另外，高通还搭建了交叉许可的专利平台，通过整合别家厂商的专利以进一步加强自家芯片业务的竞争力，但高通却不需向这些厂商缴纳专利费用。同时，自2013年起高通也开始在媒体上投放旗下“骁龙处理器”的广告，效仿英特尔将本身隐藏在消费市场背后的硬件从幕后转向台前，进行品牌建设工程，以增加更多的谈判资本和强化垄断地位。
