(接上)
与ITO功函数的整合至关重要
iOLED的研究中最大的课题是，开发合适的EIL材料。把ITO作为透明阴极使用时，一般来说从ITO向有机层直接注入电子非常困难。这是因为，ITO功函数的值与接收有机层电子的能级——最低未占轨道(LUMO)之间的能差较大。ITO的功函数约为5eV，而普通有机EL元件用电子运输材料的LUMO能量约为3eV，因此表面存在约2eV的电子注入势垒。
普通OLED是从ITO向HTL注入空穴，这种情况下，接收HTL空穴的能级——最高占有轨道(HOMO)的能量约为5.5eV的材料较多，与ITO功函数的能差较小。
如上所述，要想从ITO高效向有机层直接注入电子，需要合适的EIL。为寻找这种EIL材料，我们准备了多种EIL材料，评测了iOLED对各材料的特性差异。结果发现了适合iOLED的EIL材料，成功开发出了发光效率与普通OLED相同的iOLED。另外，对报告案例还比较少的iOLED的大气稳定性也进行了评测。而且试制了采用iOLED的显示器。
特性随EIL变化
图5是改变EIL材料时的iOLED特性。采用EIL I～III的iOLED分别为iOLED-I～III。发光材料采用发红色光的磷光材料Ir(piq)3。
图5：iOLED的特性随着EIL的选择而变化
本图为采用三种EIL材料时的iOLED特性变化。(a)为亮度-电压特性，(b)为外部量子效率对亮度的依赖性。发光材料采用磷光材料Ir(piq)3，获得了15%左右的高外部量子效率。
从中可以看出，iOLED的特性因EIL的选择而大不相同。从特性来看，iOLED-I的最高亮度只有5cd/m2(图5(a))。可以说这是因为，采用EIL I的话，很难从阴极ITO向有机层注入电子。而iOLED-III以低加载电压获得了高亮度，由此可见，采用EIL III促进了从ITO向有机层注入电子。
另外还可以看出，外部量子效率也因EIL的选择而大不相同(图5(b))。iOLED-I的外部量子效率还不到1%，而iOLED-II达到了约11%，iOLED-III达到了约15%。有报告显示，发光材料采用Ir(piq)3的普通OLED的外部量子效率约为11%，因此，iOLED-III获得了普通OLED同等以上的发光效率。
